科研人做研究，习惯以小同行视角交流，默认评审懂细分领域的技术细节。函评评委多为小同行，更容易看懂你的工作；而会评答辩的评审里有不少大同行专家，他们熟悉学科框架，但不了解细分方向的小众前提。答辩叙事，必须完成从小同行到大同行视角的切换，重构叙事层级，让不同背景的评审，都能读懂你的科学问题与研究贡献。
